Concurso: "Un nombre de fantasía para el FMS"

Hasta el 15 de noviembre

La Fundación Fondo de Mujeres del Sur (FMS) lanza una convocatoria abierta a profesionales de diseño, arte, comunicación, y a creativos en general, para la creación de un nombre de fantasía para la Fundación Fondo de Mujeres del Sur, y el Isologo u Imagotipo con este nombre.
El Isologo u Imagotipo deberá contener tanto el nombre de fantasía propuesto por el postulante, como el isotipo (ícono) actual del FMS. Este último no podrá ser modificado.
Las propuestas podrán presentarse hasta el 15 de noviembre.
Premio: U$S 700

¿Qué es el FMS? El FMS es una fundación que moviliza recursos financieros y técnicos para promover los derechos de las mujeres en Argentina, Uruguay y Paraguay.
Misión: Canalizar fondos para apoyar las iniciativas y proyectos de las mujeres que avanzan hacia un cambio social con equidad.
Visión:
· Ser un fondo articulador entre el poder de quien tiene el dinero y el poder de quien hace.
· Ser un fondo reconocido nacional e internacionalmente con donantes institucionales e individuales estables y capacidad de apoyar crecientemente a grupos de mujeres en Argentina, Paraguay y Uruguay.
Más sobre el FMS aquí

¿Qué se espera del logo?
- Encontrar un nombre de fantasía que represente la idea de un fondo de mujeres, y el alma del cono sur.
- Qué sirva para identificarnos como una articulación filantrópica entre nuestras donantes, y como una aliada entre nuestras contrapartes.
- Que nos identifique con otros fondos y sus nombres de fantasía como “Semillas”, “Elas” y “Alquimia”.
- Que refleje nuestra perspectiva feminista, y nuestro compromiso con la inversión en las ideas de las mujeres.
- Esperamos encontrar un Isologo u Imagotipo cuya estética sea representativa del nombre y compatible con el actual Isotipo.
Descargas: Bases del Concurso y Ficha de Inscripción.
Para mayor información: concurso@mujeresdelsur.org

Enormes pérdidas en Playboy

Playboy registra pérdidas que rodean los 4,1 millones de euros.

Entre las razones principales se encuentran la caída de sus ventas y la perdida de audiencia en sus canales de tv. El negocio en internet tampoco muestra demasiado brillo considerando la piratería existente alrededor.

El grupo mediático estadounidense Playboy Enterprises ha perdido 4,1 millones de euros en el segundo trimestre. El año anterior registró pérdidas por valor de 6,6 millones. Además, su facturación descendió en un 10% hasta los 43 millones de euros.

Para solucionar esta situación, Playboy pretende reducir más la plantilla y continuar con la buena marcha del negocio de licencias. Scott Flanders, director ejecutivo de la empresa declara en El Mundo: “uno de nuestros principales objetivos en reducir personal”. Además, comenta que la comercialización del logo es el futuro de la compañía.

Disputa por el cocodrilo de Lacoste

Viendo estos dos logotipos, ¿asociaría sacarse una muela con comprarse un polo Lacoste? Eso es lo que cree la multinacional textil francesa que ha llevado a los tribunales a dos dentistas británicos por utilizar como enseña un cocodrilo verde de dientes blancos.
"Estamos muy sorprendidos de que una gran empresa internacional pueda sentirse amenazada por una clínica dental local", ha declarado el doctor Moore al diario "The Times".
Al juzgado, también le ha debido de asombrar y, por dos veces, ha rechazado las acusaciones de Lacoste, quien deberá pagar a la clínica un total de 1.450 libras, en concepto de costas.
La batalla legal empezó en 2004, cuando Tim Rummney y Simon Moore, dos dentistas que ofrecían sus servicios desde mediados de los 80 en Gloucestershire, trataron de registrar su logotipo. Pensaron en un cocodrilo por su "natural asociación con los dientes", dice Moore.
Pero se encontraron con los abogados de Lacoste. La multinacional alegó que en la mente del público, un cocodrilo se asociaba con sus productos y temía que los dos logos confundieran a los clientes y, por tanto, "dañara" su negocio.
Lo cierto es que viendo los dos diseños, se observan algunas diferencias. Así, el reptil de Lacoste está de perfil, tiene manchas blancas y una gran mandíbula roja.
Los dentistas no se arredraron y se enfrentaron contra la firma en la Oficina de Propiedad Intelectual de Newport. Estaban seguros de que el juez entendería que los consumidores no confundirían la necesidad de comprarse un jersey con la de sacarse una muela. Y menos, confundir una tienda de Lacoste con su clínica, ubicada detrás de un aparcamiento y próxima a una gasolinera. Así fue.
La juez Ann Corbett sentenció, en primera instancia, que "los servicios dentales son tan diferentes a la ropa que la media de los consumidores de los bienes y servicios en cuestión, que son razonablemente informados y razonablemente observadores y prudentes, no se equivocaría".
Lacoste apeló la decisión y a finales del año pasado, la Oficina de Propiedad Intelectual de Londres, confirmó la de Newport.

fuente: http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/01/03/economia/1199369782.html